部分地方為了治理露天燒烤產生的油煙污染等問題，出現了將露天燒烤行為納入個人征信記錄的嘗試。這種做法表面上意在加強環境治理，但深入探究，其正當性和合理性值得反思。個人征信系統本是金融信用信息的核心載體，其設計初衷是記錄借貸、消費等經濟行為，以評估個人履約能力與信譽。將違規燒烤這類輕微違法行為直接搭載于征信之上，無疑是對征信邊界的越界拓寬，容易引發權力濫用的隱患。信用懲戒應具適度性與關聯性；過量歸集與不相關領域的懲戒，只會弱化征信系統的純度和權威性。罰款或行政處罰已具備了相應的約束力，再將過失舉升為“信用污點”，實為矯枉過正。更重要的是，個體權利的懲罰應與所涉行為性質形成對稱，將輕環境責罰加權為終身信用標簽，顯非邏輯上的必然。依法治理環境要與公民主權利保障并重，別因警惕大氣污染而模糊了個體私權保護的底色——征信歸屬源頭不在“隨意處罰”，而在穩定、可預期和正當性的行政說理。治理模式的創新不容擾亂法治的根本。